久々にマルチ [機材]
半年ぶりくらいにスタジオでPODを使いました。
最近はVOXのsatchuratorか
ケトナーのTUBEMANをメインの歪みに
ブースターとディレイを後ろに置いていたのですが
やはり踏み変えが一発なので楽。
パッチコードもないのでトラブルも少ないし
チューナーも入ってるしで至れり尽くせりですね。
しかし、改めて使ってみると
ややデジタル臭い音な気も・・・。
使う音は歪み、クリーン、リードなのでA/Bボックスとループを上手く使えば
踏み変えの手間自体はマルチ並に簡素化出来るのですが
やはりパッチコードを用意するのがコスト面もろもろ考えると痛い。
マルチは便利だし使いようではあるのですが
コンパクトでシステムを組むのもいわゆる夢なわけでして。
一回パッチの見積もり出してみますかね。
最近はVOXのsatchuratorか
ケトナーのTUBEMANをメインの歪みに
ブースターとディレイを後ろに置いていたのですが
やはり踏み変えが一発なので楽。
パッチコードもないのでトラブルも少ないし
チューナーも入ってるしで至れり尽くせりですね。
しかし、改めて使ってみると
ややデジタル臭い音な気も・・・。
使う音は歪み、クリーン、リードなのでA/Bボックスとループを上手く使えば
踏み変えの手間自体はマルチ並に簡素化出来るのですが
やはりパッチコードを用意するのがコスト面もろもろ考えると痛い。
マルチは便利だし使いようではあるのですが
コンパクトでシステムを組むのもいわゆる夢なわけでして。
一回パッチの見積もり出してみますかね。
2011-01-27 01:29
nice!(3)
コメント(6)
トラックバック(0)
コンパクトの方が楽しいし夢が広がりんぐ。
マルチも使いこなしてないし、
コンパクトにした所で出す個性があるのかも疑問なんですが、
けどやっぱりコンパクトを並べたいなーってのはありますね。
飯塚さんと同じコンパクト並べるんでし。
by 匿名希望 (2011-01-27 01:54)
最近アンプを使っているので、コンパクトに興味が、、
パッチケーブルも結構なお値段ですよね、、、
ホント、、
by ginchanx_5150 (2011-01-28 09:25)
昔はマルチなんてなかったんで、
コンパクトをいろいろ組み合わせるのみでしたが、
マルチの便利さを知ってしまうと、
なかなか離れられなくなりました ^^;
そのうちコンパクトに原点回帰するかも知れませんがww
by haku (2011-01-29 00:41)
>>ささみん
金あるんだから買いなよ
>>ginchanx_5150さん
エフェクターもそうですが
意外と高いんですよね、パッチが
>>hakuさん
思えばそうですね。
マルチが登場したのが具体的にどれくらいかわかりませんが
その進化には毎度毎度眼を見張るものがあります。
by 緑茶 (2011-01-30 01:44)
そういえば、ワタシもPOD持ってました^^;
デジタル臭いというかPODっぽいというか、、、あれはあれで使えるんですけどねえ・・・どうしても真空管の誘惑に負けてしまいます!
by 吟遊詩人41 (2011-02-04 10:55)
>>吟遊詩人41さん
私も真空管の歪みの方が好きですが
イメージの問題もあるのかと思います。
真空管は言ってるだけで「おぉっ」って感じしますしw
by 緑茶 (2011-02-05 17:57)